相关新闻
-
做定制网站好不好 定制网站的基本价格
2026-05-20 13:17品牌网站给用户的第一印象非常重要，例如如何运用女性给现代网络营销带来的商机。一般网站设计都会注重企业形象和产品，这就要求在设计上花点心思，网站形象设计、视觉设计、创意设计和交互设计等都是设计
-
分析网站页面的停留和跳出问题
2026-05-15 12:45当用户在页面停留很长时间说明该页面内容质量高，能很好的满足用户的需求。但跳出率高又说明该页面做的站内推荐或是其他吸引用户点击操作不到位，没能给用户其他附加价值。对于这种页面我们要改善的是给用
-
行业深度好文告诉你北京网站建设哪家强？
2026-05-11 07:31每一家企业都要有自己的网站开发，而却是还要经常改版才行，审美的日新月异，社会的瞬息万变。在21世纪，电子商务，可以说未来是无商可务。我们要像把握消费者的需求和心态就要不断的变化。在此基础上网
-
网站运营中文章标题的写作技巧
2026-05-10 22:42每个行业的文案写作思路都是不尽相同，所以标题的写作方法是多变的。有些专业文案会先想出几个标题的写法，然后才开始写文案内文。有些则是先开始写内文，再从内文提炼出标题。不少文案会搜集旧广告，从中
-
4008云顶集团教你为网站进行巧妙排版
2026-04-22 14:23北京网站设计如何使用文字和色彩来吸引访客只是一方面，其实网站设计重要的特性它易用性，它并不像图形设计范畴那样有很大的局限性。有的时候我们但要让它美观，还要对网站设计的实用性更加注重。在企业网
今年年初时，扎克伯格曾写下决心书，说道：“2018年的目标是修复Facebook。”但是事实证明，过去一年这家全球很大的社交媒体公司与大选、虚假新闻扯不清的麻烦并没有此打住，反而是进一步发酵了。
Facebook上周五承认，一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息，这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此，Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称，公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库，并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五，Facebook表示，他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为，Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况，但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用，因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示：“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据，但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示，Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此，Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道：“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源，如果第三方App没有遵守协议规定，那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App，是2015年时，一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称，该App是为了纯学术研究目的设计的，但事实上，这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的，和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica，也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议，不仅如此，他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道，这款App的使用用户规模达到27万人，如果加上他们的朋友圈，将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的，Facebook表示，直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica，这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作，当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是，Facebook直到上周五才表示，他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据，并未删除。Facebook还表示，并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作，他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称：“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案，并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息，从而观察他们内心的想法，这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”
Facebook上周五承认，一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息，这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此，Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称，公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库，并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五，Facebook表示，他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为，Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况，但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用，因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示：“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据，但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示，Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此，Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道：“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源，如果第三方App没有遵守协议规定，那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App，是2015年时，一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称，该App是为了纯学术研究目的设计的，但事实上，这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的，和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica，也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议，不仅如此，他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道，这款App的使用用户规模达到27万人，如果加上他们的朋友圈，将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的，Facebook表示，直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica，这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作，当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是，Facebook直到上周五才表示，他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据，并未删除。Facebook还表示，并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作，他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称：“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案，并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息，从而观察他们内心的想法，这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”
17587879832
现在就想找顾问聊聊